Граждански Дела - Съдилищата На Съединените Щати

Федералното гражданско дело включва в себе си правен спор между две или повече страни

Гражданско дело, започва, когато страна по спора е подал жалба и плаща такса за регистрация не се изисква по закон.

Ищецът, който не е в състояние да плати такса, може да подаде молба, за да преминете към формата на pauperis. Ако искането ще бъде изпълнено, след това събиране не се изисква. За да започнете граждански иск във федерален съд, ищецът е подал жалба в съда и да"обслужва"копие жалбата за ответника. В жалбата се описва вреди на ищеца или травма, обяснява, като на ответника причинени вреди, показва, че съдът е компетентен, и иска от съда да задължи помощ. Ищецът може да се търсят пари за компенсиране на щети или може да поиска от съда да задължи ответника да преустанови поведението, което причинява вреда. Съдът може също да се насладят на други видове помощ, като декларация на правата на ищеца в ситуацията. Там може да бъде"Откритие", където страните по делото страни трябва да предоставят една на друга информация за случая, например, личността на свидетелите и копия на всички документи, свързани с делото. Цел откриването е подготовка за съдебни спорове, обязав на ищците, за да събере доказателствата и да се подготвят за повикване на свидетели. Всяка страна може да подаде заявки, или"движения"в съда постига наредбата за истребовании доказателства, или на процедурите в съда. Откритие, което може да включва седиментация, изисква да присъства, за да отговори на въпросите за истината в съда. Свидетелят отговори на въпроси на адвоката под клетва в присъствието на стенографиста, който произвежда дума-за-дума пост, наречена академична справка. За да се избегнат разходи и забавяне на провеждане на съдебния процес, съдията насърчаване на страна, за да се опитат да постигнат споразумение за разрешаване на техния спор. Съдилищата насърчават използването на медиация, арбитраж и други форми за алтернативно разрешаване на спорове, е предназначена за получаване на разрешаване на спора, без съдебни спорове или други съдебни производства. Липсва споразумение, съдът назначава производство. В широк спектър от граждански дела, всяка страна има право в съответствие с Конституцията поиска от съда съдебни заседатели. Ако страните се отказват от правото си на съдебни заседатели, а след това съдия без съдебни заседатели ще разгледа делото.

Чрез прилагане на правилата на доказателства, съдията определя коя информация може да бъде представена в съда.

Така че свидетелите говоря от своите знания и не променят своята история въз основа на това, което чуват е друг свидетел каза, че те са извън съдебната зала, докато те не ще е свидетелство. Съдебен репортер води запис на съдебния процес, както и заместник-секретар съдебно съхранява всеки човек, който свидетелства, както и всички документи, снимки или други елементи, представени като доказателства.

Адвокат на насрещната страна може да възрази, ако този въпрос той предлага свидетел да говорят това, което не се основава на лични знанието свидетел, това е несправедливо щети, или няма да има отношение към случая.

Като цяло, съдиите, или отрича или поддържа - допуска възражения. Ако възражение, свидетел, който не отговаря на въпроса, и адвокат трябва да се премине към следващата тема. Съдебен репортер записва на възраженията, така че на Апелативния съд може да преразгледа по-късно аргументи, ако това е необходимо. След като са били изслушани доказателствата, всяка страна дава последен аргумент. В съда съдебни заседатели, съдията трябва да обясни закон, който имат значение за делото и решението на журито трябва да направи. Журито, като цяло, иска да се определи, дали ответникът е отговорен за причиняване на вреда на ищеца по някакъв начин, а след това да се определи размерът на вреди, които ответникът ще трябва да плаща. Ако нещо ще се разглежда от един съдия, без жури, известен като"пейка"на съдебния процес, съдията ще отговори на тези въпроси или помощ, за да спечели партията. По гражданско дело ищецът трябва да убеди журито"превес на доказателствата"(т.е, че е по-вероятно, отколкото не), че ответникът е отговорен за увреждане на здравето на ищеца са били причинени. Искате ли и по-нататък да развиват своите познания на федералните съдилища. Прочетете разбирането на федералните съдилища.